Aндрей .Shergin, доктор наук,
Санкт - Петербург, Россия

"В вопросе о гибридизации среди ариокарпусов за прошедшие 10 - лет произошел заметный прогресс. Если раньше (Нудекер 1991 г.) побуждающим мотивом была проверка предположения о близком родстве растений родов Ariocarpus, Roseocactus, Neogomesia , то теперь - желание получить новые необычные интересные формы. Например, известно, что при истинной гибридизации (не лжегибридизации), когда потомство наследует признаки обоих родителей, велика вероятность появления бесхлорофилльных форм (красных, желтых). Сейчас получены сотни растений-гибридов практически между всеми существующими видами.

Существуют две точки зрения по поводу гибридизации.

1) Гибридизация очень интересна в плане создания новых форм по аналогии с выведением новых пород собак (все многообразие современных пород произошло от волков). Логика такова - любители с воодушевлением встречают известие об обнаружении новых видов ариокарпусов в природе, не лучше ли создавать новые виды самому. Это тем более привлекательно, что существует безграничное и бесконечное море возможностей.

2) Предпочтительнее иметь дело с творениями природы (Б-га), а не гибридами.

Возражение сторонников 1-ой точки зрения: если вам удалось стабилизировать какие-то свойства в потомстве, то это уже не гибрид, а новая форма, и если бы Б-г был против наших экспериментов с гибридизацией, он сделал бы растения доминирующей формой жизни, а мы были бы в лучшем случае всего лишь морскими свинками.

Мое отношение к гибридизации - я не против, но предпочитаю собрать коллекцию природных видов (иметь дома кусочек природы). Привести пример с сортовыми и природными гладиолусами (хотя большинство любителей предпочитают выращивать на приусадебных участках сортовые). Безусловное требование к любителям, занимающимся гибридизацией, четкое документирование своих опытов и растений. Не должно быть случайной гибридизации! Однако, даже из видовых семян солидных фирм изредка, но вырастают гибридные формы. В вопросе о гибридах очень важно решить проблему прививок для быстрого подращивания и отбора интересных и перспективных форм, вообще необходимость выращивания большого количества гибридного материала выходит на первый план (в этом проблема, которую трудно решить нам российским любителям, в отличие от зарубежных коллег, из-за ограниченных площадей)."

Типичная схема выращивания Ariocarpus  у меня такова: сеянцы (от недели и старше) я прививаю на Pereskiopsis , примерно год держу их на этом подвое (все время в теплице с люминесцентным освещением), затем прививаю на постоянный подвой Eriocereus jusbertii. Такой способ позволяет довольно быстро увидеть, что представляет то или растение, отобрать наиболее интересные экземпляры из посева, а также получить существенный выигрыш во времени по срокам начала цветения.

О выборе подвоя. В какой-то мере это дело вкуса. Однако, перепробовав с полдюжины разных растений в качестве постоянных подвоев, я остановился E. jusbertii  по следующим его полезным свойствам:

1. Долговременный (хотя и не вечный, вечного ничего не бывает), по крайней мере у меня есть растения, привитые 25 и более лет тому назад,

2. Растет (хотя и не так быстро) вширь вместе привоем,

3. Имеет приличный (2-5 см) диаметр

4. Универсальный, можно прививать маленькие сеянцы и довольно крупные растения, кактусы разных видов на нем одинаково хорошо удаются, не надодержать по несколько видов подвоев для разных привоев - стандартизация и унификация имеют свои плюсы.

Андрей Шергин СПб

О прививке растений, как и о гибридизации, мнения различны: одни ее одобряют, другие ругают. К примеру, вот только одно из высказываний.

*Но разве может что-нибудь олицетворять привитое растение? Разве что поднятые вверх руки. Мне кажется, прививка оправдана только в двух случаях: когда надо спасти потерявшее корни, погибающее растение и когда надо из чисто коммерческих соображений быстро довести растение до цветения с целью получения семян. С моей точки зрения, и ценность, и декоративность привитых растений и растений на своих корнях просто несопоставимы.

(Г-н Шергин, пожалуйста, не обижайтесь, здесь нет ничего личного, просто мне хотелось высказать свою точку зрения). Valery A. Zlotin, Moscow Russia >

Согласен, вопрос о прививке неоднозначен. Без нужды, определенно прививать не следует. Значительная часть моей коллекции (исключая Ariocarpus ,) благополучно растет на своих корнях. Ariocarpus  - случай особый. Они крайне медленно растут в младенческом возрасте на своих корнях. Выращивая растения одного вида и одного посева на своих корнях и на прививке, я всегда убеждался в разительной разнице в скорости развития и сроках начала цветения. Приведу один из множества примеров: два A. retusus 'furfuraceus'  посева 85 г., привитый имеет размер 12 см и цветет начиная с 6 летнего возраста, его корнесобственный ровесник - 7 см и еще не цвел. Конечно, в данном случае статистика мала, но повторяю это не единственный пример. Правда с годами разница постепенно уменьшается, корнесобственные экземпляры постепенно нагоняют привитые. Молодым же корнесобственным растениям как бы необходимо достичь некой критической массы, чтобы потом (в возрасте 3-5 лет) начать нормально расти. Свои растения я прививаю на короткие (диаметр чуть больше высоты) подвои, поэтому растения не выглядят слишком неестественно, тем более что с годами, с ростом преимущественно привоя, подвой становится вообще мало заметен. Вспоминается один ответ, данный принципиальному противнику привитых растений. "Растение на прививке выглядит неестественно - А разве растение в горшке выглядит естественно?"

Повторяю в случае Ariocarpus , прививка позволяет существенно выиграть во времени получения зрелых цветущих растений, отобрать наиболее красивые растения, получить свои семена, вырастить из них поколение своих уже хорошо акклиматизировавшихся растений. И в качестве компромисса я всегда и всем рекомендую часть Ariocarpus  из посева оставлять на своих корнях, а другую часть прививать. Через десяток лет вы будете иметь бесценные корнесобственные экземпляры и не менее бесценные (хорошо развитые и давно цветущие) привитые растения.

ДЛЯ СЕБЯ, Найти данные картинки или запросить автора. Постараюсь в ближайшее время загрузить несколько картинок из своей коллекции Ариокарпусов в Files. Замечу, что примерно дюжина моих фотографий по теме находится в Files конференции Living Rocks. With best wishes,

Tuesday May 29 2001 10:01 wrote to All:

Андрей Шергин СПб

Подготовлен CD-диск:

Теперь Вы можете заказать CD-диск Культивар Редакция приглашает Вас заказать CD-диск с полным содержимым всех вышедших номеров нашего электронного журнала. На диске собраны все статьи и все полноразмерные фотографии к ним. Диск предназначен для автономного просмотра без подключения к интернету. Как заказать диск